“赶紧加钱否则打不过中国…”

　　“冷战期间，我们的国防开支占GDP的比重在6%到15%之间■■◆★◆，所以按GDP百分比来算★◆◆◆■，我们现在比重很低。◆★★◆”琼斯鼓吹■■，美国已不再处于■◆★“和平时期的环境◆★◆”★■。而在推演活动结束后，琼斯接受《南华早报》采访时称■★◆，他心中并没有一个具体的数字。★■■★◆◆“我不知道是4%、5%还是6%……但3%肯定是不够的。”

　　《南华早报》指出★■★，11月20日这场活动针对中国的评估内容◆★，与美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会■◆★★”（USCC）近期抛出的论调相呼应。

　　在当天出席活动的人中，一直敦促拜登政府增加国防预算的弗吉尼亚州共和党籍众议员罗布·威特曼（Rob Wittman）表示支持。不过，◆★★“中国委员会◆★◆■◆◆”的二号人物、伊利诺伊州籍众议员拉贾·克里希纳莫西（Raja Krishnamoorthi）则更倾向于重新部署已有资源■■★◆，而非增加军费★■◆■◆■。

　　11月15日■★◆，我国防部新闻发言人张晓刚大校曾指出，中方敦促美方立即停止武装台湾，停止破坏台海和平稳定的危险行径。当局出卖台湾利益结美国主子欢心◆■★★◆◆，妄想★◆“倚外谋独”，只会将台湾推向兵凶战危★◆■。我们正告当局，买什么武器都不堪一击，必将自取灭亡。将全面加强练兵备战，全面提升打赢能力，坚决粉碎“”分裂图谋和外部势力干涉。

　　美国智库CSIS炒作：美国必须将军费提高到GDP的3%以上■★◆，否则无法匹敌中国

　　此前◆■■★■，美国官员频繁炒作2027年是爆发所谓■★◆◆■“台海冲突”的关键时间点，CSIS国际安全项目主任赛斯·琼斯（Seth Jones）也配合渲染称，中国国防工业基础就是所谓的“战时基础”，虽然“中美开战”并非迫在眉睫，但正■★“为雄心勃勃的目标而积蓄实力”，到2027年左右■★◆■，将有能力与美国开战■★。

　　【文/观察者网 熊超然】美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会■◆■◆◆★”（下称★★★★“中国委员会”）自设立以来，不断操弄“戏码”■◆，而作为智库机构的美国战略与国际问题研究中心（CSIS）如今也跟着“煽风点火”◆★★■■。

　　对此，琼斯强调了潜艇◆■■、空中、水下和水面自主平台的重要性，以及远程武器◆◆■，这些武器允许美军从远处攻击目标。琼斯还称，美国可以寻求■◆◆★★◆“印太地区”的两大盟友——日本和韩国的帮助，它们是除中国以外的全球最大造船国，有助于增加美国的战舰供应◆■★★★。

　　今年1月11日，美国国防部还发布了首份《国防工业战略》（NDIS）◆■，该战略将指导五角大楼未来3至5年对国防工业基础的参与◆■■◆、政策制定和投资★◆◆，其中提到国防工业基础的衰落、供应链限制以及项乌克兰出口武器◆★◆，使得美国变得脆弱，而向五角大楼供应武器的军工企业也对这种缓慢的脚步越发失望◆◆★◆★■。

　　报道称，这些议员们在活动中听到美国国防工业基础面临的诸多挑战，包括对中国关键矿产的依赖★★■，而这对制造先进的军事系统和武器至关重要★■★★■，以及造船能力的萎缩和关键弹药储备的不足。美国海军战争学院副教授马克·坎西恩（Matt Cancian）也参加了此次推演活动，他声称，与乌克兰局势相比，“保卫台湾”也面临着不同的战略挑战。

　　据报道，来自CSIS的琼斯认为美国国防开支应当在当前约占GDP3%的基础上增加★■■，这与那些认为美国必须对华采取“冷战”态度的国防人士的观点相呼应。

　　USCC本周发布的一份报告声称★■★★，尽管没有证据表明中国正在为一场迫在眉睫的战争做准备■★■■，“但不可否认的是，随着时间的推移★◆◆■◆★，中国对其国防动员体系所做的各项改革，使其比5年前更有信心★■◆◆，为敌对行动做好了准备”。

　　资料显示◆◆■■，USCC是一个美国政府于2000年10月通过国会授权设立，以负责监督和调查美中之间国家安全和贸易问题的机构。该委员会成员由两会议员所任命★■■◆◆★，每年发布所谓“年度报告◆■★◆◆”，被认为是美国国会、白宫，决定美中政策的重要指南◆◆。

　　■◆◆“人们已经认为浪费太多了■◆。”他表示，美国目前的国防预算约为9000亿美元，并询问是否有一些“唾手可得的成果”可供国会取得。

　　据香港《南华早报》11月21日报道★◆★◆，由CSIS主办的一场兵棋推演于当地时间11月20日在美国国会举行，这一推演设定的时间背景是2026年■◆■★★★，★■■★◆■“已准备好以夺取南部港口或空军基地的方式进入台湾岛■◆■”。CSIS声称，为可能与中国发生的冲突做好准备，美国必须将国防开支提高到GDP的3%以上。